مصر والتدخل فى اليمن

حدث المتوقع، وبدأت العمليات العسكرية لدول مجلس التعاون الخليجى بقيادة السعودية لاستعادة شرعية الحكم فى اليمن من الحوثيين.

وجاء فى تصريح الخارجية المصرية «إن مصر تساند السعودية سياسياً وعسكرياً وعلى استعداد للدعم العسكرى جوياً وبحرياً وبرياً إذا لزم الأمر».

والتأييد المصرى هو ضرورة استراتيجية، أولاً لأسباب مصرية تتعلق بتأثير اليمن على مضيق باب المندب وتأثيراته على قناة السويس، وثانياً لأسباب لها علاقة بتعريب الأمن القومى العربى، وثالثاً لأسباب أخلاقية ووطنية تلزم مصر بدعم دول الخليج العربى التى ساعدتها بقوة دون قيد أو شرط خاصة عقب ثورة 30 يونيو 2013.

الدعم واجب وضرورة ولكن يبقى السؤال: كيف؟

وبدون لف أو دوران لا بد من طرح السؤال: هل الدعم البرى يعنى دخول قوات مصرية مقاتلة فى الحرب الأهلية الدائرة الآن فى اليمن؟

أم أن الدعم البرى يعنى تمركز قوات على الحدود السعودية للدفاع عن جبهة القتال المشتركة مع اليمن البالغة 250 كيلومتراً؟ أم أن التدخل البرى يأتى فى مرحلة متأخرة تقوم فيها القوات المصرية بتأمين المواقع الاستراتيجية والقواعد العسكرية والمنشآت المهمة وحفظ السلام لحين استقرار الأوضاع؟

هنا يصبح لكل تدخل برى ظروفه وتكاليفه البشرية وحساباته الدقيقة.

هنا لا بد أن نذكر أن جغرافيا الأرض فى اليمن هى من أسوأ وأصعب وأقسى أرض قتال فى العالم العربى لأنها قائمة على الجبال والمرتفعات الحاكمة التى تقاتل مع من يسيطر عليها.

وهنا أيضاً لا بد أن نتذكر تجربة حرب اليمن المريرة التى خسر فيها الجيش المصرى رجاله وعتاده وأمواله وكانت أحد أسباب التأثير السلبية المؤدية إلى هزيمة الجيش فى يونيو 1967.

أكرر: مساعدة المملكة العربية السعودية واجب وطنى وضرورة مصرية وعربية والتزام أخلاقى، ولكن لا بد من إدارة المشاركة المصرية فيها بحسابات عقلية واعية ودقيقة.

فى يقينى المتواضع أن دور مصر فى النشاط العسكرى الجوى أو تأمين السواحل وباب المندب هو أمر رئيسى وفعال ومحكوم التكاليف، أما التدخل البرى فهو الأمر الذى يستدعى الحذر فى تنفيذه.

وفى يقينى أن تسليح القبائل اليمنية ذات العلاقات التاريخية مع السعودية مثل قبائل «حاشد» و«بكيل» يستطيع أن يمتص الموجة الأولى من حرب الشوارع والمدن مع قوات الحوثيين المدعومة بقوات على عبدالله صالح.

نريد أن تكون اليمن أرض قتال وانتصار لجيش مصر وليست أرض قتل.