قدم نادي ليفربول احتجاجاً رسمياً إلى رابطة حكام المباريات المحترفين بعد إلغاء هدف القائد فيرجيل فان دايك خلال الخسارة بنتيجة 3-0 أمام مانشستر سيتي ، مؤكداً أن القرار افتقر للموضوعية، ولا يستند إلى التفسير الدقيق لقانون التسلل في الدوري الإنجليزي الممتاز.

 وأوضح النادي فى مراسلته أن تفسير حكم الفيديو المساعد للحالة لم يكن مقنعاً، وأن القرار اعتمد على "تقدير ذاتي" لا تدعمه لائحة التسلل. وأبلغ مسؤولو ليفربول رئيس لجنة الحكام هوارد ويب أنهم لا يقبلون تقييم الحكم لما إذا كان اللاعب المتسلل قد أثّر فعلياً في مجريات اللعبة.

ووفقًا لشبكة "سكاي سبورت"، شدد نادي ليفربول على أن حالات إلغاء الهدف بداعي التسلل مذكورة بوضوح في لائحة البريميرليج، وتشمل:

ـ لمس الكرة أو لعبها عقب تمريرة أو لمسة من زميل.

ـ منع لاعب الخصم من لعب الكرة أو محاولة لعبها من خلال حجب خط رؤيته بشكل واضح.

ـ منافسة لاعب الخصم على الكرة مباشرة.

ـ محاولة لعب كرة قريبة عندما تؤثر تلك المحاولة على لاعب الخصم.

ـ القيام بحركة واضحة تؤثر بشكل مباشر على قدرة لاعب الخصم على لعب الكرة.

وأكد ليفربول أن أيّاً من هذه الحالات لم يتحقق في لقطة الهدف، ما يجعل قرار الإلغاء “غير متسق” مع نصوص القانون.

 ووفقاً لمصادر داخل النادي، فقد طالب ليفربول رابطة الحكام البريطانية، تقديم شرح مكتوب ومفصل يوضح الأساس القانوني للقرار، خصوصاً أن الإعادات لم تُظهر أي حجب للرؤية أو منافسة على الكرة أو تأثير مباشر من اللاعب المتسلل على مدافعي مانشستر سيتي.

ويأتي هذا الاحتجاج ليضيف مزيداً من الضغط على لجنة الحكام، في ظل تعالي الانتقادات هذا الموسم حول عدم اتساق القرارات التحكيمية.

ومن المتوقع أن تصدر الـPGMOL توضيحاً رسمياً خلال الأيام المقبلة لشرح تفاصيل اللقطة الجدلية التي شهدها ملعب الاتحاد.

قد يهمك أيضــــــــــــــا

ليفربول يحسم قمة ريال مدريد ويواصل مطاردة صدارة دوري أبطال أوروبا

شرح جميع قرارات حكم الفيديو المساعد في الملعب «أوروبا 2024»